2017 年，TM Ag 在雷富吉农场（The Refuge Farm）实现土壤、作物与产量的可持续改良。
报告摘要 新南威尔士州博米的雷富吉（The Refuge Farm）农场主巴特(Bart)和罗布·奥菲瑟(Rob Officer)分享了他们持续使用 BEST Terramend Agricultural（TM Ag）三年以来的积极经验。 巴特对土壤结构、土壤健康状况、根系质量以及根系穿透力的可持续性改善表示满意。这些改进促使作物生长得更好，并增强了对真菌病害的抵抗力。显著的是，自从将 TM Ag 纳入其农耕实践后，巴特不再需要在他的田地里施用杀菌剂。此外，在燕麦作物上放牧的牛的承载能力翻倍，进一步展现了该处理方式的益处。 TM Ag 还提高了作物残茬的分解速率，减少了土地休耕所需时间，加快了养分循环。 巴特的陈述突显了 TM Ag 在激发土壤生物方面的功效，从而实现了土壤结构和健康的可持续改良，同时提升了作物生产力、牲畜性能以及整体矿物质密度。
收获简约之惠：TM Ag 何以变革澳大利亚新南威尔士州阿里亚公园科尔·哈珀农场(Col Harper’s Farm)
“于其农场种植绿肥作物所产生的生物效益，逊于应用 TM （此处 TM 或指某种肥料或农药）所带来的效益。” 科尔·哈珀（Col Harper） 报告概要 科尔·哈珀作为 BEST Terramend Agricultural（TM Ag）六年的使用者，在新南威尔士州阿里亚公园经营着一座 5000 英亩的混合农场。凭借其丰富的农耕经验，科尔分享了对于现代农业复杂性的深刻见解。他着重指出，成功的农业经营需要审慎考量众多要素，涵盖土壤、作物以及环境的生物、化学和物理层面。 据科尔所言，市场上诸多产品仅在一两个领域表现卓越，致使难以寻觅一种能够平衡所有因素以达成最优产量和盈利的解决方案。他为寻求全面的农耕解决方案，最终选定了 BEST TM Agricultural产品，该产品虽未对特定功效大肆宣扬，却在所有关键领域均持续稳定发挥作用。 科尔·哈珀称：“TM Ag 的简约性吸引了我，而其成果让我持续选用。” 科尔的农耕策略优先考虑降低投入成本，并高度依赖于维持健康的土壤生物群落——这一实践多年来已被证实行之有效。TM Ag 的应用通过推动生物活性，提升了其农场的土壤健康状况，这从 Solvita 测试结果中得以印证。正如科尔所观察到的，健康的土壤呈现出更优的结构、保水能力、养分可用性以及生物活性，所有这些均有助于保持土壤的持久肥力。 基于使用 TM Ag 的经验，科尔强调了健康土壤的若干益处：促进作物根系生长、减少对化肥的依赖以及显著降低害虫侵扰。 科尔农场的一项饶有趣味的发现涉及对覆盖土壤和经 TM Ag 处理的土壤进行对比。尽管覆盖土壤常被倡导以改良土壤生物特性，但科尔发现其效果不如 TM Ag 可靠。他的观察表明，有效的土壤改良所需要考虑的远不止单个因素——TM Ag 被证明能够实现整体性的效果。
小麦生长的转变：2017 年 TM Ag 在澳大利亚阿莱克镇（Alectown）的试验取得显著成果
报告摘要 在帕克斯郡北部阿莱克镇的莫里斯（Maurice）和本·戴维（Ben Davey）的小麦田进行了一项对比试验，以评估 BEST TM 农业（TM Ag）处理的影响。仅一次施用后观察到的结果就让他们为之惊叹。 莫里斯察觉到处理过和未处理的小麦之间存在明显差异。在处理过的一侧，小麦显得颜色稍深且植株更高，一条清晰可见的作物分界线凸显了这种不同。土壤健康状况的改善也显而易见，处理过的土壤明显更加疏松和湿润。此外，处理过一侧的小麦根系更为健壮，表明其生长发育更好。 叶片糖度测试显示出显著的提升，处理过的小麦糖度水平（16 °Bx）比未处理的小麦（12 °Bx）高出 33.33%。收获期间将进行产量测绘以进一步量化结果。 此次试验表明，即使仅单次施用，TM Ag 在恢复土壤健康方面表现出色。更健康的土壤促进了作物更好地生长，并增强了养分吸收，从而造就了更具活力和适应性的植株。
大麦和小麦在干旱环境中茁壮成长：韦瓦农场（Wee Waa Farm）在2014年采用BEST Ag系统进行提早播种、提高品质和增加利润
“在过去两年中我所看到的一切让我意识到，如果我不使用TM的话，那我就太愚蠢了。” 约翰·奈特（John Knight） 使用BEST产品的好处： 土壤健康 提高作物产量 参数 控制组 使用TM Ag一年 使用TM Ag两年 产量（吨/公顷） 1.6 3.0 3.0 蛋白质含量（%） 不适用 10.5 11.7 测试重量 (公斤/百升) 不适用 66 68 筛选 (%) 不适用 6.5 2.5 作物等级 不适用 饲料 麦芽 每吨价值（澳元） 不适用 232 255 表 1：对照、TM 处理（1 年）和 TM 处理（2 年）的大麦性能比较。关键：N/A = 未评估 相册 报告摘要 2014年，在约翰·奈特（John Knight）的农场进行了一项田间试验，旨在研究BEST Terramend Agricultural（TM Ag）处理对大麦和小麦质量的影响。值得约翰注意的一项观察是，经过TM处理的牧场保留了比对照牧场更多的土壤水分。这一发现也得到了种子供应商的证实，他们报告称，经过TM处理的牧场的水分水平足以在五月进行提早播种，而农场的其他部分则需要等待下一场降雨。 尽管整个生长季节的降水量很少（仅87毫米），但经TM […]
从干旱走向胜利：TM Ag 于 2018 年如何成功改造澳大利亚的平达里(Pintari)
“我在 2015 年偶然接触到 TM，它在改善土壤生物学特性方面表现出色。” ——特里·布兰奇 报告摘要 特里·布兰奇是新南威尔士州北部遭受旱灾地区的一位农民，通过使用一种名为 BEST TM Agricultural（TM Ag）的益生元生物刺激剂，他在小麦和苜蓿作物种植方面取得了显著成果。布兰奇于 2015 年发现了 TM Ag，并将土壤生物学特性的显著改善归功于它。土壤健康状况的增强，表现为土壤结构的改良以及作物对干旱抗性的提升，这使得布兰奇能够将肥料使用量减少 30%，并且无需再使用杀菌剂。在采用 TM Ag 之前，布兰奇用红泡菜处理小麦，并且定期需要使用杀菌剂。自从引入 TM Ag 以来，这些处理不再必要，从而在化学品、劳动力和设备成本方面实现了显著节省。通过用环保且安全的 TM Ag 取代有害化学物质，布兰奇还减轻了对工人安全的担忧。布兰奇欣然表示：“此后我从未在任何谷物上使用泡菜，全部都用 TM 处理，没有任何问题或病害。” 布兰奇所种植的苜蓿质量的提升使他在澳大利亚肉类标准协会的百强名单中获得认可，这归因于活体体重的增加和牛只健康状况的改善。TM Ag 与布兰奇的可持续农业愿景相符，在带来持续效益的同时降低了对环境的影响。布兰奇称：“其益处是十倍之多，而且你能不断从中获得回报——它就像一位默默成就大业者。”本案例研究凸显了 TM Ag 益生元生物刺激剂在提高作物质量、改善土壤健康以及推进可持续农业实践方面的潜力。 Kim WoodsOutcross Media
促进土壤全面平衡：2016 年澳大利亚格林芒特的约翰·斯特拉瑟（John Strasser）借助 TM Ag 实现高粱可持续种植之旅
报告摘要 来自达令唐斯（Darling Downs）地区格林芒特（Greenmount）的农民约翰·斯特拉瑟（John Strasser），在成功种植经地润美（TerraMend Agricultural，TM Ag）处理的大麦作物之后，又种植了布斯特高粱。其土壤状况良好，pH 值为 6.2，贯入度计读数约为 300 磅/平方英寸，颇为理想。在种植高粱前三周施用了 TM。尽管土壤条件颇为有利，但约翰旨在通过持续使用 TM 来减少肥料投入（每公顷 25 千克的基肥和 100 千克的无水氨）。他坚信 TM 能够改善土壤生物学特性，促进高粱残茬分解，并为即将在五月种植的鹰嘴豆保持水分。此外，由于去年高粱作物曾遭受霜冻损害，约翰对 TM 因提升作物糖度水平而可能带来的防霜冻效益也颇感兴趣。 相册
2019 年，澳大利亚采用BEST 种植系统，小麦、大麦和油菜籽在降雨量少的条件下再次喜获丰收。
使用BEST 产品的益处： 改善土壤健康 促进生长和提高作物品质 经济效益 相册 报告摘要 尽管年降雨量仅为 145 毫米，且作物生长期降雨量极少（30 至 45 毫米），但特里(Terry)和珍妮·布兰奇(Jenny Blanch)在塔姆沃思(Tamworth)地区成功种植了小麦、大麦和油菜。自 2015 年以来，他们一直采用 TM 农业（TM Ag）产品来激活土壤中的本土微生物，从而改善土壤健康。2019 年 3 月，特里(Terry)在选定的田地里施用了鸡粪，并结合 40 千克的基肥、种子上的 TM 发芽剂（TM Seed Germination）、两次 TM Ag 处理（播种前和播种后）以及一种Best 叶面肥。这种综合方法减少了化学投入，改善了养分循环，促进了根系的发育，使作物更能抵御干旱，同时提高了植物健康水平，这一点从比正常水平（12°Bx）更高的糖度（14 至 17°Bx）中可见一斑。这些较高的糖度水平增强了作物对病虫害的抵抗力。结果，小麦和大麦的千粒重更高，杂质更少，矿物质密度更大，而油菜的含油量超过 45%，这充分展示了土壤健康在克服恶劣条件方面的作用。
BEST农业系统中的益生元生物刺激剂：澳大利亚宾达里（Pindari）2018年大麦丰收的秘密武器
使用BEST产品的好处： 即使在降雨条件不佳的情况下，作物产量仍得到改善。 提升土壤健康 经济持续增长 报告摘要 干旱重灾区新南威尔士州北部的农民特里·布兰奇(Terry Blanch)通过使用一种益生元生物刺激剂BEST TM Agricultural (TM Ag)，在他的黑麦作物上获得了非凡的收成。尽管只收获了37毫米的作物降雨量，但他的162公顷黑麦作物的平均产量达到了每公顷1.5吨，杂质含量低于1%，容重为67立方米/吨，蛋白质含量为11.5%。 布兰奇(Blanch)在2015年发现了TM Ag，并认为它显著改善了土壤生物。自引入以来，他一直能够实现最佳的谷物大小、重量和杂质含量。经过恢复活力的土壤健康状况，表现为增强的土壤结构和作物对干旱的抵抗力，使布兰奇能够将化肥使用量减少30%，并消除对杀菌剂的需要。TM Ag符合布兰奇(Blanch)对产品安全性的担忧，并支持他对可持续农业的愿景。 布兰奇(Blancn)认为，TM Ag的盈利能力可以通过以下论述来证明：“增加的测试重量和低筛分率足以抵消每年每公顷25美元的TM成本。其带来的效益是十倍，而且可以反复获得——它就像一个默默无闻的功臣。”他总结认为，仅作物品质的改善就足以使该产品具有成本效益，而其他益处则进一步提高了盈利能力。 本案例研究强调了TM Ag益生元生物刺激剂在提高作物产量、改善土壤健康和促进可持续农业实践方面的潜力。 金·伍兹Kim WoodsOutcross Media0499 772 860
大麦和小麦在干旱环境中茁壮成长：韦瓦农场（Wee Waa Farm）在2014年采用BEST Ag系统进行提早播种、提高品质和增加利润
“在过去两年中我所看到的一切让我意识到，如果我不使用TM的话，那我就太愚蠢了。” 约翰·奈特（John Knight） 使用BEST产品的好处： 土壤健康 提高作物产量 参数 控制组 使用TM Ag一年 使用TM Ag两年 产量（吨/公顷） 1.6 3.0 3.0 蛋白质含量（%） 不适用 10.5 11.7 测试重量 (公斤/百升) 不适用 66 68 筛选 (%) 不适用 6.5 2.5 作物等级 不适用 饲料 麦芽 每吨价值（澳元） 不适用 232 255 表 1：对照、TM 处理（1 年）和 TM 处理（2 年）的大麦性能比较。关键：N/A = 未评估 相册 报告摘要 2014年，在约翰·奈特（John Knight）的农场进行了一项田间试验，旨在研究BEST Terramend Agricultural（TM Ag）处理对大麦和小麦质量的影响。值得约翰注意的一项观察是，经过TM处理的牧场保留了比对照牧场更多的土壤水分。这一发现也得到了种子供应商的证实，他们报告称，经过TM处理的牧场的水分水平足以在五月进行提早播种，而农场的其他部分则需要等待下一场降雨。 尽管整个生长季节的降水量很少（仅87毫米），但经TM […]
20年沉寂被打破：TM AG从BEST种植系统中带回来了蚯蚓，改善了土壤，并提高了大麦产量
报告摘要 对Tom和Anna Dunlop在库拉附近的Munna农场的现场考察揭示了BEST TM AG应用的积极影响。由于在农业实践中采用了合成肥料计划，该农场20年来没有出现过蚯蚓。在使用了250毫升/公顷的TM AG后，蚯蚓又回到了这片土地。在播种斯皮特火麦(Spitfire wheat)和格兰杰大麦(Granger barley）前四周开始使用TM AG(每公顷补充50公斤磷酸二氢铵(DAP))，并在作物生长期间进行了第二次追加应用，同时辅以选择性除草剂。这些变化与小麦和大麦作物展现出的庞大纤维根系的生长相吻合，表明土壤健康状况和养分吸收得到了改善。土壤改良和作物向汤姆设定的每公顷5吨产量目标的稳步推进进一步证明了TM农业对土壤生物学和作物性能的积极影响。
